てんどん雑記

「Vodafoneでもフルブラウザ、702NK用のNetFrontを試す」

という記事が出ていた。のっけから「702NKはQVGAじゃないよ！」という声が出そうだけど、そこは抑えてとりあえず最後まで読んでみた。

「vodafoneのパケ割・フリープランを改善して欲しい」という意見には賛成。だけど、他の部分については「何をいまさら」という感じが拭えない。「プランなんとかしてよ、せっかくフルブラウザが出たんだからさ」という記事を書いてvodafoneに物申したいのかな？

知らずに今回の記事を見ると、「ようやくvodafoneにもフルブラウザが登場しました」っていう感じに見える。題名もそういう雰囲気だ。702NKに当初からインストールされている標準ブラウザだって、使い勝手はともかくフルブラウザじゃないの？「Opera」はどうなの？

例えば、同じITmediaからずっと以前に「Vodafone 702NK、メール＆Webブラウズ端末としての使い勝手は？」という記事が出てて、数少ないvodafone認証アプリ「Opera」についてちょっとだけだが触れられていたんだけど…。（詳細は別稿ってなってたけど、もう出てたかな？）

さらに不満なのは、「NetFront」の良さを伝えたいという記事とも読めないところ。どうも奥歯にものが挟まったような、じれったい感じが残る。日本語版ではないけど、「NetFront」を使っている人から見て「そうそう、そうなんだよね！」と共感できるところがほとんど無いからだ。

いつもはもう少し深いところまで突っ込んだ記事が多いと思うんだけど、今回のはだいぶ表面的すぎやしませんか？
5/9 15:20　「QVGA」の記述には訂正が入った。素早いなぁ（笑）



それにしても『FOMAやWINのJava対応端末ではjigブラウザで、WINのW21CAでは内蔵フルブラウザでそれぞれ定額料金でフルブラウジングが可能』って…

vodafone向けjigブラウザの立場が無い（笑）。このjigブラウザ、702NKの標準ブラウザと同程度の閲覧力というレポートがいくつかあった。どっちも定額対応。だったら標準ブラウザで良いよね。

ちゃんと情報を整理してから比較して欲しいなぁ…。簡潔に言うなら、
「702NKは標準ブラウザでもフルブラウジングが可能だが、より見やすく使い勝手の良い『NetFront日本語版』が登場、これで料金プランの見直しがあれば、ユーザーにとってさらに魅力がアップするに違いない」
ってことなんじゃないかな？